雲端行者 獨眼鷹

   （臺灣227立委補選之思議）
   
   『然 而 有 一 件 事 我 要 責 備 你 、 就 是 你 把 起 初 的 愛 心 離 棄 了！』 《新約聖經 啟示錄第二章 第四節》
   
   1.

   
   2月27日晚，臺灣中選會宣佈：第七屆立委桃園縣第三選舉區、新竹縣選舉區、嘉義縣第二選舉區及花蓮縣選舉區缺額補選選舉結果，分別由黃仁杼、彭紹瑾、陳明文、王廷升獲得最高票，中選會將於三月五日審定選舉結果並正式公告。此次四位補選當選人的任期，將至第七屆立委任期結束。
   
   此次缺額補選桃園縣第三選舉區有四位候選人，分別獲得票數為陳學聖（國民黨）四萬二千六百票、吳餘東（無黨籍）四千四百二十四票、黃仁杼（民進黨）四萬五千三百六十三票、林香美（無黨籍）三千六百一十七票；新竹縣選舉區有兩位候選人，分別獲得票數為彭紹瑾（民進黨）七萬一千六百二十五票、鄭永堂 （國民黨）五萬六千三百四十二票；嘉義縣第二選舉區有兩位候選人，分別獲得票數為陳明文（民進黨）五萬七千四百五十一票、林德瑞（國民黨）二萬七千一百三 十八票；花蓮縣選舉區有三位候選人，分別獲得票數為施勝郎（無黨籍）八千八百六十三票、蕭美琴（民進黨）三萬三千二百四十九票、王廷升（國民黨）三萬九千 三百七十九票。
   此次補選投票率分別為桃園縣第三選區四十一．三七％、新竹縣選區三十六．○○％、嘉義縣第二選區三十八．三六％、花蓮縣選區四十一．五九％。
   
   2.
   
   元月9日，臺灣立委補選，民進黨揮出3個打點的全壘打之後，2月27日所舉行的四席立委補選中，民進黨再從國民黨手中奪下桃園、新竹的席位，合計嘉義等共三席立委，國民黨只守住花蓮一席立委。反觀，馬英九主政以來，共面對六次大小選戰，創下五敗一慘勝的難堪紀錄；如果，從去年九月雲林立委補選起算，國民黨已創下逢四連敗的歷史新紀錄。
   
   如今，選舉的結果使得民進黨團由現行的三十席立委增為三十三席，若加上無盟黨團的五席立委，在野黨派立委席次合計達三十八席，跨過三分之一席次的重大提案門檻；因為，若雙方合作，將可對『行政院長提出不信任案』，也可提案『聲請釋憲』。
   
   3.
   
   回顧桃園縣第三選區立委補選，幾乎涵蓋整個中壢市的第三選區，其選舉人數是廿三萬三千一百一十六人；實際上，當日的投票率是四十一．三七％。基本上，第三選區是藍大於綠的結構，但中壢屬眷村鐵票的十二個里被劃入八德選區，且泛藍的吳餘東、林香美兩人瓜分選票；所以，這次立委補選的結果，陳學聖拿下四萬多票，可見藍軍的『棄保效應』依舊起作用。
   新竹縣這次選舉的公民投票數為卅五萬多人，投票率卻只有三成六，遠低於往年。撇開尖石、五峰兩原鄉不論，縣治所在的竹北市都只有三成一，是全縣投票率最低地區，鄭永堂具有「主場優勢」的竹東鎮，也只有三成六而已，缺乏有效動員，變成藍營敗戰的噩夢。彭紹瑾這次得票率為五十五．九七％；鄭永堂得到五萬六千多票，得票率為四十四．○三％。
   
   至於，嘉縣第二選區立委補選，由於昨天嘉縣的天氣晴朗，然而投票情況依然冷清，投票率僅三十八．三六％。投票結果出爐，陳明文獲得五萬七千多票，得票率六十七．九二％，林德瑞則獲得兩萬七千餘票，得票率三十二．○八％。
   
   以上三個選區，都由民進黨獲勝；但是，除了嘉義縣的陳明文，挾在地服務超過30年的政績口碑，而輕鬆獲勝之外；其餘，桃竹兩地的勝選皆拜國民黨分裂之賜。例如：桃園縣第三選區，縱觀四位候選人得票數，分別是黃仁杼四萬五千多票，得票率四十七．二五％。陳學聖四萬二千多票，得票率四十四．三七％。無黨籍吳餘東四千四百多票，得票率四．六一％。無黨籍林香美三千六百多票，得票率三．七七％。但是，由於對地方宗親而言，『空降』是無法見容於該地，在『同宗』重於『同黨』的心理作用下，使得吳餘東、林香美兩人的選票加起來有八千餘票之多，導致陳學聖無法力回天；如果，泛藍不分裂，泛藍三將得票數總合，則可贏綠營五千多票。此外，政治盤勢長期藍大綠小的新竹縣，民進黨徵召縣長選舉失利的彭紹瑾，對上國民黨徵召的前縣長鄭永金胞弟鄭永堂；但是，由於去年底縣長選舉，國民黨提名的邱鏡淳與前縣長鄭永金支持的張碧琴的相持不下，導致國民黨分裂，且藍營整合不力，再加上鄭永堂起步晚，使彭紹瑾得以一雪前恥，贏了一萬五千多票。
   
   所以，這次民進黨的勝選3席裡，其中有兩席是得力天時之助，而緣於非地利；因此，對藍綠選民分佈板塊的移動幅度而言，實在並不明顯；換言之，如今的區域性勝選，未必就能在下一回全國性的選舉再現。然而，此現象正是民進黨要關注與深思之處。
   
   4.
   
   花蓮立委補選結果，讓國民黨勉強守住一席；雖然，眾口鑠金地皆曰民進黨雖敗猶榮；儘管，這次民進黨提名形象清新的蕭美琴，採取的選舉策略為陽光、討喜的粉紅色調，且成功地獲得中間選民的認同和支持，獲得了約一成的票源；但是，花蓮縣長傅?萁支持的無黨籍立委候選人施勝郎，其所得到的泛藍選票數不如預期，否則民進黨極有可能因此獲利當選。
   
   但是，國民黨這次花蓮的選戰策略其實就是穩住基本盤而已；因此，國民黨全力固守基本票源，防止被藍軍的施勝郎挖走；所以，在全部選票數約佔四成的花蓮市，國民黨的王廷升就領先蕭美琴近四千票。總結，這次國民黨在花蓮的勝選，一般歸功於縣黨部主委蔡啟塔、議長楊文值及前縣議員魏東河等三大家族的全力動員固票奏效；並且，再加上其他鄉鎮以縣議員、鄉鎮市民代表及村裏長為固票核心，祭出最 擅長的組織戰，雖未開拓票源，但由於成功守住基本票源，而成為勝選最大的關鍵。
   
   然而，關於蕭美琴的雖敗猶榮，最令筆者安慰的，不僅是她在不到兩個月時間的部署下，能夠創造如此局面，進而是她在承認敗選後之宣示：她將會繼續關心花蓮，此後雖未能擔任公職，但會與立院同黨籍公職同志持續推動『東部發展條例』; 其實，『東部發展條例』是因蕭美琴提出的選舉政見，因為正處選舉時刻，而迫使國民黨不敢阻擋，使其得以逕付二讀。勝選後，國民黨若不食言自肥加以杯葛的話，『東部發展條例』三個月內就能完成立法，六個月內就能通過特別預算；此為花蓮人這次補選最大的收穫！
   
   5.
   
   其實，我們不難看出，在地方性選舉，若國民黨不分裂；基本上，民進黨就毫無勝算可言，而這種現象我們更可以從剛結束的臺灣各地的縣議會議長、副議長選舉結果可得以驗證。尤其是，某些地方性綠營政客，一旦區域性選舉時，甚至倒戈相向；例如，這次宜蘭縣議會議長、副議長選舉，藍、綠陣營各擁十七席，綠營議員卻嚴重跑票，導致民進黨慘敗，由國民黨張建榮、李清林成功連任議長、副議長；特別是，民進黨的連黨團總召集人、副總召都跑票；因此，使得民進党宜蘭縣的黨部主委林進財辭職負責。此外，雲林縣也有民進党議員跑票之情事。
   
   由此可見，如國民黨內牛頭馬面型的地方政客，其實民進黨內也不少；然而，如果民進党欲於地方上深耕，斷然不可依循國民黨聚合地方派系勢力之道；其個中道理簡單不過，因為民進黨沒有國民黨的“魅力”（黨產）足以吸引這些虎狼之輩；而且，這種“撿到籃裏就是菜”的結合是不牢靠的；況且，像宜蘭縣議長選舉這般地遭反噬的虧，民進黨也不是第一次遇見！所以，民進党的領導階層要清楚地自覺：『民進黨，絕不是某個當家黨員的民進黨；因為，她是不願忍受國民黨統治的臺灣民眾一點一滴的捐輸，與當年那群隨時準備被捕的民主前輩無私的犧牲奉獻所孕育長成；因此，所有的民進黨人皆不可遺忘當年創黨的決志，與起初的愛心！』
   
   2010-3-2