磨坊主人與國王
德國北部有座風光如畫的小城-波茨坦（Potsdam ），她位於柏林市西南27公里處，城裏最有名的名勝古跡，當數國王的行宮-無憂宮（Schloss Sanssouci）。這座占地頗廣的豪華行宮，掩映於一片翠綠的樹林中；然而，就在行宮不遠處，有一座舊式的風車磨坊。這種磨坊在德國早就不再使用，且多數早已不復存在；而這座在國王的行宮附近的磨坊，其之所以能保留到今天，是因為有一個關於磨坊主與國王的故事。。。
19世紀末的某一天，威廉一世來到了無憂宮。當天，正是他剛贏了對奧地利的戰爭，從維也納凱旋歸來之日；此其時，威廉一世顧盼自雄地登上了無憂宮的頂樓，瀏覽著周圍美麗的風景；可是，當他看到一座老舊磨坊的風車兀自高聳，破壞了豪華行宮與其周遭的景致。威廉一世下令把磨坊買下來拆除；可是，磨坊主老人家卻不肯賣。威廉一世認為可以多給些錢也無妨，但老頭堅持磨坊是他祖祖輩輩傳下來的，世代以它為生；即使，再多錢也不能賣。威廉一世在盛怒之下，派衛隊拆掉了磨坊。
威廉一世的行為激怒了磨坊附近的父老鄉親；於是，他們集合起來，到柏林最高法院的門外，高呼要狀告國王。這時，磨坊主老頭走出人群，鄭重地向最高法院呈遞訴狀：原告，磨坊主；被告，當今國王！
百姓膽敢告國王，非同小可，這還了得！整個歐洲都驚動了。開庭那天，威廉一世拒不出庭，也沒有派代表來應訊；當時，柏林最高法院被告席空著，但旁聽席上擠滿了人；而且，法官讓審判照樣進行。終於，法官做出判決國王敗訴；由於，威廉一世因擅用王權侵犯原告的財產權，必須將磨坊恢復原狀並賠償各項損失。可是，法官雖判威廉一世敗訴，但他卻反而稱讚法官的“正直”與“膽識”，並說“此吾國至可喜之事也”。於是，一座嶄新的磨坊又在原地聳立，磨坊主也得到了賠償金。磨坊主人狀告國王之時，1866年10月13日。
2009年6月9日，臺北傳出：馬英九三告檢察官侯寬仁；此事歷經不起訴處分、不服再議、再議駁回後；而今，馬再向地院聲請交付審判。由於，馬認為檢察官侯寬仁偵辦特別費案筆錄不實而提告。然而，北檢認定：筆錄已由當事人簽名確認無誤，並無不實，予以不起訴處分。馬提出再議，於二月間遭高檢署駁回，全案不起訴確定。但是，馬仍不願收手，於是再委由律師向臺北地院聲請交付審判。
馬英九，民主臺灣的總統，在大選中曾以58%選票獲勝。儘管，此“特別費案”法官已判馬無罪，且定讞。
敗訴者，威廉一世，普魯士國王弗裏德里希，曾在巴黎凡爾賽宮的“鏡廳”上，被德意志各邦君主擁立為德國皇帝；而輔佐他的就是大名鼎鼎的鐵血宰相俾斯麥；現在，德國街頭還可以看見他騎著戰馬的塑像。
-------------------------------
數十年之後，威廉一世與磨坊主老主人都已先後去世；然而，威廉一世的孫子繼位，為威廉二世；這邊廂，磨坊主老頭的兒子，也當了磨坊主。此時，磨坊生意蕭條，面臨倒閉；而且，如今磨坊也殘破不堪。這時，老磨坊的新主人卻想起了那樁陳年官司；於是，他寫信給威廉二世，表示想達成前輩人未達成的交易，即把這座舊磨坊出售給威廉二世。他的如意算盤是：威廉二世肯定會接受；因為，這既可增添無憂宮的風采，又可以銷毀威廉一世敗訴的物證。
但是，威廉二世接到信後，親自給磨坊主寫了一封回信，並隨信贈給磨坊主一筆錢，他出手幫助磨坊主渡過難關；他解釋說：“這磨坊是國家司法獨立公正的紀念，也是他們家族的光榮所在，要求把這磨坊世世代代傳下去。”。因此，舊磨坊得以進行了整修；如今這座名聞遐邇的老磨坊，現在每年都有不少參觀者；特別是，一些法律系畢業的學生也把參觀磨坊，作為自己執業之前必上的一課。
2007年4月13日，前行政院長蘇貞昌核定“臺灣民主紀念館組織規程”；並在同年5月9日，行政院會通過廢除“中正紀念堂管理處組織條例”，送立法院審議。於5月19日由陳水扁主持“臺灣民主紀念館”揭牌儀式；當時，他宣稱“中正紀念堂自此走進歷史”。現在，國民黨威權體制復辟，馬英九執政；於是，在馬執意之下，動員擁有3/4多數的國民黨立委，在“立法院”於今年1月13日提案表決，以57票比27票要將“臺灣民主紀念館”換回老招牌“中正紀念堂”。
------------------------------
自尊的國民，自守的法官，自愛的國王成就了一個偉大的民族國家；即使，此後她曾對人類犯下重罪，亦不曾回避這段不堪的歷史；而且，她不但勇於認錯，也立法自我警戒不再犯！
2009-6-12